El fabricante de “Fortnite”, Epic Games, ganó un importante juicio antimonopolio contra Google de Alphabet en San Francisco, persuadiendo a un jurado federal el lunes de que algunas de las reglas del gigante tecnológico para su aplicación Play Store violaban la competencia estadounidense. ley.
He aquí un vistazo a lo que sigue en el caso y otros importantes dolores de cabeza antimonopolio que enfrenta Google.
¿CUÁL FUE EL VEREDICTO?
El jurado dijo , después de sólo tres horas de deliberaciones, que los estrictos controles de Google sobre su tienda Play equivalían a un monopolio ilegal tanto sobre la distribución de aplicaciones a los usuarios de Android como sobre el procesamiento de pagos dentro de la aplicación. Epic no solicitó al tribunal una indemnización monetaria.
Un juez había dictaminado anteriormente que Google eliminó indebidamente los registros internos de «chat» en línea relevantes para las afirmaciones de Epic. Se dijo al jurado que las pruebas habrían sido desfavorables para Google.
¿QUE VIENE DESPUES?
El juez de distrito estadounidense James Donato escuchará en enero argumentos contradictorios sobre la solicitud de Epic de una orden judicial para reescribir la forma en que Google opera la tienda Play. Google podría objetar que cualquier cambio que proponga Epic es demasiado radical.
Google dijo que apelará el veredicto del jurado . También podría apelar la eventual decisión de Donato sobre los remedios solicitados por Epic, lo que podría generar años de litigios adicionales.
¿Y EL CASO DE EPIC CONTRA APPLE?
La apelación de Google llegará al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. con sede en San Francisco, el mismo tribunal que escuchó el caso antimonopolio de Epic de 2020 contra Apple por las reglas de su App Store.
En abril, el tribunal de apelaciones falló en gran medida a favor de Apple , confirmando una decisión de 2021 de la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers que decía que las reglas de las aplicaciones de Apple no violaban la ley antimonopolio.
Los juristas señalaron que los hechos de los dos casos eran distintos y dijeron que una diferencia clave fue que el caso contra Apple fue decidido directamente por el juez, sin jurado.
El intento de Epic de revivir el caso Apple ahora está pendiente en la Corte Suprema de Estados Unidos. Apple también apeló una parte de la orden judicial que le exigiría realizar algunos cambios en su App Store.
¿CON QUÉ OTROS CASOS ANTIMONOPOLIO ESTÁ LUCHA GOOGLE?
Google enfrenta una serie de demandas civiles antimonopolio privadas por parte de anunciantes y editores estadounidenses, además de reclamos del gobierno estadounidense que cuestionan sus prácticas de tecnología de búsqueda y publicidad.
En la UE, Google está tratando de revocar una multa antimonopolio de 2.600 millones de dólares impuesta por el tribunal superior por presuntos abusos de mercado relacionados con su servicio de compras.
El veredicto en el caso de Epic Games no afecta directamente a esos otros casos, pero podría alentar a otros demandantes potenciales, como empresas y desarrolladores de aplicaciones, a unirse en una demanda colectiva, dijeron los abogados antimonopolio.
Es probable que Google enfrente un juicio con jurado el próximo año en Virginia en un caso presentado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y un grupo de estados sobre su dominio en la publicidad digital. Google ha negado haber actuado mal.
Reciba las últimas noticias legales del día directamente en su bandeja de entrada con The Afternoon Docket .
Informe de Mike Scarcella Edición de David Bario y Nick Zieminski
Fuente: reuters
